strukturalisten

Junilistan skall ställa upp till riksdagsvalet. Vilket redan en del bloggar såsom Rabulist och Motallians kommenterade redan i går. Vad som fångar mitt intresse för frågan är hur olika Gunnar Hökmark respektive Aftonbladets ledarredaktion belyser problemet med Junilistan. Visserligen finner jag det bra att bägge i grunden belyser Junilistans negativa demokratisyn. Hökmark gör det genom att belysa hur Junilistan i vissa frågor faktiskt röstat för mer överstatlighet trotts att deras stora nummer var just att stoppa densamma. Vidare kan man genom Hökmarksartikel där det framgår att av Nils Lundgrens 161 aktiviteter så var 139 röstförklaringar resterande var anföranden i plena. Men om alla anföranden höll den nivå som Hökmark väljer att citera så var de verkligen inget att hurra över. Men det kan förklara varför han nu ställer upp som Riksdagskandidat. Dubbelarbetet får ytterligare en skepnad.

Aftonbladet däremot belyser att Junilistans liberala ekonomisyn, men skulle man vara lite elak där så är de ju i gott sällskap på den punkten från M till S. så det är väl inget att förvåna sig själv över. Inte heller är det förvånande att Junilistan försöker placera sig utanför blockpolitiken. Detta är ju som Aftonbladet skriver något som varje nytt politiskt parti i modern tid har försökt att göra, men blockpolitiken består. Kanske för att den största striden i samhället står mellan klasserna och i så fall hade ju gamla Kalle Marx rätt. Oavsett vilket så är Aftonbladets största förtjänst i sin kritik av Junilistan att de belyser frånvaron av partidemokrati. Som ett parti utan medlemmar finns det ingen annan än den självutvalda ledningen som i praktiken kan vara med och bestämma hur partiet skall ställa sig i sakfrågor och vilken politik partiet skall verka för på ett längre perspektiv. Detta känns igen från en del andra länder såsom Kina, f.d. Sovjetunionen eller någon av militärjuntorna i Latinamerika under 70-talet. Med andra ord det är ett styrelse sätt som kallas diktatur. Nu inser visserligen Junilistan att en vilja att införa diktatur inte är något som går hem i Sverige varför de istället talar om att det är de rätt utbildade som måste få mer att säga till om, så kallad teknokrati.

Men oavsett vad de vill kalla sitt styrelseskick för så innebär det att din och min röst som samhällsmedborgare blir mindre värd. Och det är våra röster som skapar demokratin varje dag. Snälla säg nej till Junilistan i valet 2006 och verka istället för mer demokrati, fler folkrörelser och aktiva medborgare.